障害年金の不支給決定が見直しに｜再点検で支給へ変わる可能性

こんにちは。障害年金の手続きを支援している社会保険労務士の小川早苗です。このサイトでは障害年金に関する様々な情報をお伝えしています。

今回は、令和6年度の精神障害の不支給事案について、点検に関する進捗状況が公表されましたので、その概要をお知らせします。

もくじ非表示

障害年金　点検の背景
点検の対象者
現時点で124件が不支給⇒支給へ判定変更
判定変更になった理由とは
今後の見通し
参考リンク

目次へ

障害年金　点検の背景

令和7年3月13日、共同通信から「障害年金、不支給が増加か」との報道が出ました。

その後も「幹部交代で厳格化か」「障害年金判定、判断誘導の可能性」などの報道が続いたことから、厚生労働省は、日本年金機構と連携して令和6年度の障害年金の認定状況についての抽出調査を実施し、その調査結果が令和7年6月11日に公表されました。

参考「令和６年度の障害年金の認定状況についての調査報告書」を公表します厚生労働省

この調査結果と分析を踏まえ、適切な判定が行われているかどうかの点検（再調査）を行うこととなったのです。

なお、調査結果については下の記事で解説しています。

2025年6月12日障害年金の審査は本当に厳しくなった？厚労省が調査結果を公表

点検の対象者

点検（再調査）の対象者は、まずは令和6年度の精神障害等の不支給事案について優先的に実施することとなりました。

その後、精神障害に関しては、支給にはなっているものの下位等級に認定された事案についても順次点検を進めるとされています。

点検の対象者

精神障害およびその他の疾患による障害（慢性疲労症候群、線維筋痛症など）について、不支給だった事案
精神障害について、目安より下位等級に認定された事案
精神障害について、目安が２つの等級にまたがるものについて下位等級に認定された事案

ちなみに、点検に該当する件数は以下のとおりです。

種類	令和6年度における件数（※1）
精神障害（不支給）	約10,200件
その他の疾患による障害（不支給）	約800件
精神障害（下位等級に認定）	約25,000件

※1 審査請求に進んでいる事案を除く

これだけの件数を点検するのですから、それは大変な作業です。

点検の体制は、令和7年9月までは、高度専門職 1名、認定医5名、点検準備・集計業務等にあたる職員5名とし、10月からはさらに体制を強化（高度専門職プラス 1名、認定医プラス3名、職員プラス3名）して進めると報告されています。

現時点で124件が不支給⇒支給へ判定変更

令和6年7月までに不支給と決定されていた事案について、その点検結果が発表されました（令和7年9月19日公表）。

▼「令和6年度の障害年金の認定状況についての調査報告書」への対応状況
https://www.mhlw.go.jp/content/12508000/001565107.pdf

点検結果は以下のとおりでした。

	点検済件数（R6.7原処分まで）	支給となる件数
令和7年9月19日現在	2,895件	124件（約4.3％）

令和6年7月までに不支給と決定されていた2,895件のうち、点検の結果、124件（点検済のうち約4.3％に相当）について、いったんは不支給の決定を受けたものの、今回の点検で支給へと変更されることになりました。

不支給から支給へと変更になる方に対しては、支給決定通知書などの文書が順次発送されます。これは嬉しいお知らせですね。

今後も、年度内にかけて月2,000件程度のペースで点検を進め、その進捗状況は毎月公表するとされました。

公表ページは下記のとおりです。

▼障害年金の認定状況について｜日本年金機構
https://www.nenkin.go.jp/tokusetsu/tenken.html

判定変更になった理由とは

今回の点検で、当初の不支給決定を取り消し、新たに支給決定することとした理由として、以下の例が挙げられています。

【精神障害】当初は、症状の発現状況（陰性症状の有無、躁状態とうつ状態の期間、頻度等）を踏まえた日常生活の制限の程度を評価した。点検では、症状の経過や予後の見通し（療養が長期に渡っている、予後が悪い等）を踏まえた日常生活への影響をさらに重視した。
【知的障害】当初は、援助の必要度（慣れた環境下での状況、習慣的な動作が自立している等）を踏まえた日常生活の制限の程度を評価した。点検では、様々な環境を踏まえた援助の必要性（不慣れな環境下での状況、家庭内や職場内での支援状況等）をさらに重視した。
【発達障害】当初は、日常生活能力（家事、金銭管理、清潔保持等）や就労意欲を評価した。点検では、対人関係や意思疎通を踏まえた援助の必要性をさらに重視した。
【療養状況の観点】当初は、現在の病状や病状の改善状況を踏まえた日常生活能力を評価した。点検では入院歴（期間、頻度、状態が不安定かどうか等）、薬物治療の内容等（種類・量・期間）をさらに重視した。
【生活環境の観点】当初は、独居や福祉サービスの利用の有無などを踏まえた日常生活能力を評価した。点検では、その背景の状況（対人不信、対人恐怖、社会性の欠如、周囲の援助、IQ等）をさらに重視した。
【就労状況の観点】当初は、就労状況などを踏まえた日常生活能力を評価した。点検では、仕事の内容（単純作業の繰り返し、家業の手伝い等）、就労実態（配慮、勤務日数、職場での意思疎通等）、日常生活への影響（就労の疲労により日常生活で声かけが必要等）をさらに重視した。